terça-feira, 28 de abril de 2015

DO TABACO QUE CURAVA AOS CHARROS QUE ENLOUQUECEM…


A propósito de uma investigação de Tiago Reis Marques sobre os atuais efeitos da canábis, lembrei-me de recuar aos tempos em que o tabaco foi introduzido na Europa para curar enchaquecas e depois foi o que se viu: hoje, um cigarro tem tantas substâncias químicas que já ninguém se lembra dos seus dons terapêuticos iniciais!
Assim, a ciência comprovou que, hoje, a erva já nada tem a ver com aquele produto natural que provocava fome e riso e raramente viciava. Hoje a canábis está geneticamente adulterada e contém, em maior ou menor grau, níveis de THC capazes de provocar graves dependências psicológicas (a dependência física sempre a mais fácil de curar!) e, sobretudo, esquizofrenia.
E o pior é que o risco desta substância é desvalorizado, precisamente devido ao mito de que é inócua! Talvez fosse há umas décadas. Mas hoje, antes pelo contrário! Já ultrapassa a heroína! E ninguém explica isto aos jovens!...
Tal como o tabaco potencia o risco de cancro no pulmão, também a canábis, potencia, cinco vezes mais, as doenças mentais. As novas tecnologias relacionadas com a neuroimagem permitiram observar claramente cérebros de consumidores e revelaram, sem qualquer sombra de dúvida, que há diminuição da massa cinzenta, o que provoca detioração do funcionamento cognitivo.
A interrupção do consumo, seguida de psicoterapia (sem necessidade de internamento) pode reverter a situação, mas, nalguns casos, não. Tudo depende do tempo de dependência. Um dos principais sinais de dependência é quando o consumidor já consome isolado no seu quarto e não socialmente e, sobretudo, quando já o faz diariamente ou quase.
Pretendo com este post alertar quem possa ajudar alguém, esclarecendo consumidores e, eventualmente, convencendo-os a iniciarem tratamento enquanto podem. Não é fácil dialogar com eles, eu sei, mas tentem!...


Ler mais:
 http://www.asbeiras.pt/2015/03/tiago-reis-marques-e-o-melhor-jovem-investigador-na-area-da-esquizofrenia/


domingo, 12 de abril de 2015

O NOVO MODELO DE ENSINO NA FINLÂNDIA
OU A EXPORTAÇÃO DE UM MODELO PORTUGUÊS?



PORQUÊ ESTE SILÊNCIO EM TORNO DA ESCOLA DA PONTE QUE EXISTE NO NOSSO PAÍS HÁ 40 ANOS E COM SUCESSO?
QUE PAÍS É ESTE QUE EXPORTA PARA O BRASIL O FUNDADOR DA ESCOLA DA PONTE E AGORA «INFORMA-NOS» QUE A FINLÂNDIA VAI IMPLEMENTAR UM INOVADOR MÉTODO QUE ENSINA POR TÓPICOS E ABOLE AS DISCIPLINAS?!
FAZ-NOS LEMBAR AQUELES TEMPOS EM QUE OS NOSSOS TÊXTEIS ERAM CONSUMIDOS EM PORTUGAL SOB ANONIMATO, CASO CONTRÁRIO NINGUÉM OS COMPRAVA!
SERÁ QUE DIZENDO QUE AQUELE MODELO VEM DA FINLÂNDIA, OS PORTUGUESES, FINALMENTE, VÃO REPARAR NA ESCOLA DA PONTE?
OXALÁ QUE SIM…E, JÁ AGORA, SEM O ÚNICO ASPETO QUE NÃO PERTENCE AO MODELO DA ESCOLA DA PONTE: O OBJETIVO DE PREPARAR PARA O MERCADO!...
NÃO, PARA JOSÉ PACHECO, O ENSINO É NOBRE DEMAIS PARA TER O TACANHO OBJETIVO DE PREPARAR PARA O MERCADO!
ESSA PARTE FICA PARA A FINLÂNDIA…

CONSULTAR:
http://www.escoladaponte.pt/site/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=279&view=finish&cid=18&catid=3
http://www.escoladaponte.pt/docs/Regulamento_Interno_09.pdf
http://laurindaalves.blogs.sapo.pt/211186.html
http://www.escoladaponte.pt/docs/Autoavaliacao_da_Escola_Basica_da_Ponte.pdf
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escola_da_Ponte


sábado, 11 de abril de 2015


SAMPAIO DA NÓVOA OU UM NOVO CONCEITO DE DESCONHECIDO!...

Tenho andado a apreciar o estranho modo como a nossa comunicação social acolheu a ideia de Sampaio da Nóvoa vir a candidatar-se à Presidência da República.
 Dei comigo a pensar que já fizeram a oitava revisão da Constituição e eu não dei por nada!
Mas afinal ele é desconhecido porquê? Curiosamente, nem os comentadores de serviço ousam contestar esta mentira repetida!...
Será que, tal como as redes sociais impuseram um ridículo novo conceito de amigo, também existe um novo conceito de conhecido?
 Quem não está inscrito num partido é, automaticamente, desconhecido?
 E, desde quando, ser conhecido é um requisito importante para alguém se candidatar à presidência?
Mas acontece que Nóvoa nem sequer é um desconhecido!
É um grande humanista, um pedagogo, um grande especialista em Educação. A Educação não é a base de qualquer Democracia que se preze?
 Porquê este ruído?
Queremos mais um Presidente pragmático e partidário?
 Ou será que achamos que ser político é ser partidário?
 Esta pseudo querela faz-me lembrar a infeliz tirada daquela jornalista que introduziu a notícia sobre o Banco de Portugal e os spreads, dizendo que se tratava de um assunto nada político.
 Obviamente, ela queria dizer que o assunto não era partidário!
 E é este o problema: neste país, passou-se de um extremo ao outro. Antes, os partidos eram vistos como nocivos. Agora, nocivos são os cidadãos não partidários!
Têm medo de quê?